穆罕默德的花園---感性與理性的兩難考驗

歡欣鼓舞慶雙十的台灣，統獨爭議毫無意外的，又浮上檯面。燒草人的，放高空氣球的，耍槍舞劍的，為領三千件嗡嗡包，大動肝火、動手動腳的，好不熱鬧，無奇不有。老實說，很納悶台灣人熱愛排隊的好習慣，哪裡有免錢的，哪裡就人滿為患，為什麼政治人物跟生意人一樣，總愛搞這種噱頭，想要證明「天下就是有白吃的午餐」嗎？

台灣社會的多元，等同政治的分歧，所幸唯有擁有高度自由的國度，連混亂也變得難能可貴，無傷大雅。誠然是台灣人的自我安慰，卻是不爭的事實。

川普總統上台後的美國至上論調，終於引爆了美國塵封已久的極右派民族主義，挑戰美國建國以來，引以為傲的民族大熔爐傳統，是白人至上主義的甦醒？還是，起因於狂人總統對穆斯林的先天偏見？反正，族群的議題，都是現今世界上許多國家的難解習題，不燒者已，點著了就沒完沒了。

穆罕默德的花園--艾米‧沃德曼的小說首作，漫遊者出版。
他建構一個高度爭議的假想性故事，挑動美國人對族裔議題的敏感神經，怎麼說呢？故事的背景，直指911恐攻後的紐約，在雙子星大樓的廢墟上，嶄新的重建計畫醞釀中，紐約人在創傷恐懼後，開始收拾起喪親的悲慟，只想好好地為逝去的親人重建一座紀念花園…。當大家齊心協力擘劃未來的當下，一份被選上的建築藍圖，是如此完美的呈現，一座優美療癒人心的花園。卻【意料中】引爆了美國社會，仇恨穆斯林族裔的情結，不只是受難者的家屬無法接受，一座由穆斯林建築師所設計的911紀念堂，社會輿論媒體們也群起撻伐，甚至演變成可怕的暴力，對合法的美國穆斯林族裔，排山倒海而來的多面向霸凌，讓建築專業閃邊站，被挑撥的憤怒之海，淹沒了眾人的理智…。

一個讓人觸目驚心的虛擬故事，告訴你我，當仇恨蒙蔽了人們的眼睛，任何悲劇都可能發生。歷史殷鑑不遠矣，1947年的印度，在趕走英國殖民的喜悅中，隨之而來的宗教紛爭，演變成為種族大屠殺，導致百萬人喪命，最終取得獨立的印度，也走向分裂。

穆罕默德‧可汗所設計的911紀念花園，這個充滿假設性與衝突性的議題，對於有著恐攻後遺症和喪親之痛的美國人而言，確實是個非比尋常的衝擊，是該把它當作傑出穆斯林所設計的完美建築，還是聯想成極端恐怖份子的伊斯蘭花園呢？確實兩難。